Kısa Cevap

• Sadece siteyi ziyaret etmek genelde tek başına “ceza kesin gelir” gibi otomatik bir sonuç doğurmaz.
• Platform işletmek / aracılık etmek / yer temin etmek / teşvik etmek gibi fiiller ise risk alanını büyütür (TCK 227). :contentReference[oaicite:0]{index=0}
• Müstehcen içerik yayınlama / yayınlamaya aracılık da ayrıca risk doğurabilir (TCK 226). :contentReference[oaicite:1]{index=1}
• Bu tür içerikler, 5651 kapsamında katalog suç çerçevesinde erişim engeli süreçlerine de konu olabilir. :contentReference[oaicite:2]{index=2}

Asıl Kritik Nokta: “Fuhuş” Değil, “Aracılık/Teşvik/Kolaylaştırma”

Türkiye’de tartışmanın kalbi şurası: TCK 227’de pratikte risk yaratan kısım,
çoğu zaman “bir kişinin kendi tercihi” tartışmasından ziyade fuhşa teşvik etmek, fuhşu kolaylaştırmak, aracılık yapmak veya yer temin etmek
gibi fiillerdir. :contentReference[oaicite:3]{index=3}

Bu yüzden “biz sadece bilgi veriyoruz” diye görünen bazı siteler bile; içerik dili, yönlendirme biçimi, iletişim akışı ve para trafiği yüzünden
aracılık/kolaylaştırma şüphesi doğurabilecek bir yapıya kayabiliyor.

Hangi Durumlarda Risk Artar?

Aşağıdaki başlıklar, sahada en çok “yanlış bilinen” ve kullanıcıların en çok yanıltıldığı noktalardır:

1) İlan Mantığı (Eşleştirme / Aracılık Algısı)

Site; tarafları “eşleştiriyor”, görüşmeyi organize ediyor, iletişimi kuruyor, komisyon alıyor veya alıyormuş gibi görünüyorsa,
dışarıdan aracılık/kolaylaştırma algısı oluşabilir (TCK 227 çerçevesi). :contentReference[oaicite:4]{index=4}

2) Açık Cinsel Hizmet İfadesi ve Müstehcen Yayın

Açık müstehcen içerik, görsel/video yayınlama veya “yayınlamaya aracılık” konusu TCK 226 bakımından ayrıca riskli bir alandır. :contentReference[oaicite:5]{index=5}

3) 5651 Kapsamında Erişim Engeli Süreçleri

5651’de katalog suçlar kapsamında (müstehcenlik, fuhuş vb.) içerik/erişim engeli süreçleri gündeme gelebilir.
BTK’nın bilgilendirme sayfasında katalog suçlar içinde TCK 226 (müstehcenlik) ve TCK 227 (fuhuş) açıkça anılır. :contentReference[oaicite:6]{index=6}

4) “Danışmanlık” Maskesiyle Yanıltıcı Yapılar

En yaygın tuzak: “danışmanlık” diyerek aslında ilan–eşleştirme–komisyon mantığı kurmak.
Kullanıcılar çoğu zaman bu farkı anlayamıyor; sonrasında “ben sadece başvurdum/mesajlaştım” derken kendini riskli bir akışın içinde bulabiliyor.

Peki Biz Ne Yapıyoruz? (Yasal Danışmanlık Odaklı Ajans Modeli)

Bizim yaklaşımımız nettir: İnternetteki “yanıltıcı” sistemlerin aksine, süreci danışmanlık ve bilgilendirme çerçevesinde ele alır;
kullanıcıya, hangi adımın ne sonuç doğurabileceğini şeffaf şekilde anlatırız.

• İçerik/iletişim dili konusunda risk üreten ifadeleri temizleriz.
• Platform yapısını “aracılık algısı” üretmeyecek şekilde düzenleriz.
• Yanıltıcı vaatleri ve riskli yönlendirmeleri ayırt ederiz.
• Gerektiğinde süreç için profesyonel hukuki destek kanalına yönlendirme yapılacak şekilde sistem kurarız.

SEO İçin Net Mesaj: “Her Site Aynı Değil”

Google’da çıkan her “jigolo” sonucu aynı yapıda değildir. Bazıları “bilgi” gibi görünür; ama işin içinde ilan, yönlendirme, komisyon, açık içerik
veya aracılık akışı olabilir. Bu nedenle en güvenli yaklaşım:
Önce danış, sonra adım at.

Sık Sorulan Sorular

Jigolo sitesine girmek suç mu?

Tek başına “siteye girmek” otomatik ceza gibi çalışmaz; ancak site içindeki eylem (ilan, aracılık akışı, içerik türü, ödeme vb.)
risk seviyesini değiştirir. Özellikle TCK 227 (aracılık/kolaylaştırma) ve TCK 226 (müstehcen yayın) eksenleri önemlidir. :contentReference[oaicite:7]{index=7}

İlan vermek riskli mi?

İlanın dili, içeriği, yönlendirme biçimi ve platformun “eşleştirme/aracılık” mantığı; riski artıran ana faktörlerdir (TCK 227). :contentReference[oaicite:8]{index=8}

Site kapanır mı, erişim engeli gelir mi?

5651 kapsamında katalog suçlar çerçevesinde içerik çıkarma/erişim engeli süreçleri gündeme gelebilir.
BTK’nın bilgilendirmesinde katalog suçlar içinde TCK 226 ve TCK 227 yer alır. :contentReference[oaicite:9]{index=9}

En doğru hareket ne?

“Yanıltıcı” sistemlere girmeden önce danışmanlık almak. Çünkü risk; tek bir cümle, tek bir yönlendirme veya yanlış bir akışla büyüyebilir.
Biz bu noktada süreci şeffaflaştırıp güvenli yol haritasını çıkarıyoruz.